Нельзя устанавливать существенно различающиеся размеры комиссий в зависимости от получателя перевода
Верховный Суд РФ накануне принял определение, в котором указал, что, столкнувшись с недобросовестным поведением банка, его клиент вправе требовать судебной защиты, в том числе оценки поведения банка с точки зрения соблюдения им пределов осуществления гражданских прав при установлении размера комиссии.
Комментируя определение, управляющий партнер Адвокатской группы Ватаманюк & Партнеры, адвокат, Владислав Ватаманюк поддержал сформулированную позицию. Он отметил, что Судебная коллегия РФ по существу выявила два нарушения, одно из которых лежит в области нарушения норм материального, другое – норм процессуального права.
Эксперт обратил внимание на то, что это не первое определение, в рамках которого, ВС указывает на недопустимость произвольного установления размера комиссии за банковское обслуживание в зависимости от субъектного состава получателя денежных средств. В частности, на недопустимость подобного подхода обращалось внимание в недавнем Определении ВС РФ от 15 января 2024 г. № 305-ЭС23-14641. Как полагает Владислав Ватаманюк, это верный подход, поскольку кредитные организации нередко осуществляют собственное одностороннее изменение условий договора, как следствие, слабая сторона правоотношений фактически лишается возможности повлиять на его условия.
Ознакомиться подробнее с комментарием: https://www.advgazeta.ru/novosti/nelzya-ustanavlivat-sushchestvenno-razlichayushchiesya-razmery-komissiy-v-zavisimosti-ot-poluchatelya-perevoda/
Верховный Суд РФ накануне принял определение, в котором указал, что, столкнувшись с недобросовестным поведением банка, его клиент вправе требовать судебной защиты, в том числе оценки поведения банка с точки зрения соблюдения им пределов осуществления гражданских прав при установлении размера комиссии.
Комментируя определение, управляющий партнер Адвокатской группы Ватаманюк & Партнеры, адвокат, Владислав Ватаманюк поддержал сформулированную позицию. Он отметил, что Судебная коллегия РФ по существу выявила два нарушения, одно из которых лежит в области нарушения норм материального, другое – норм процессуального права.
Эксперт обратил внимание на то, что это не первое определение, в рамках которого, ВС указывает на недопустимость произвольного установления размера комиссии за банковское обслуживание в зависимости от субъектного состава получателя денежных средств. В частности, на недопустимость подобного подхода обращалось внимание в недавнем Определении ВС РФ от 15 января 2024 г. № 305-ЭС23-14641. Как полагает Владислав Ватаманюк, это верный подход, поскольку кредитные организации нередко осуществляют собственное одностороннее изменение условий договора, как следствие, слабая сторона правоотношений фактически лишается возможности повлиять на его условия.
Ознакомиться подробнее с комментарием: https://www.advgazeta.ru/novosti/nelzya-ustanavlivat-sushchestvenno-razlichayushchiesya-razmery-komissiy-v-zavisimosti-ot-poluchatelya-perevoda/