Верховный Суд РФ рассмотрит спор о порядке распределения денег ликвидированного юрлица

Верховный Суд РФ рассмотрит спор о порядке распределения денег ликвидированного юрлица

После внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ООО «АК «Башкортостан» единственный участник общества Артур Исаев попросил Россельхозбанк выплатить деньги, находившиеся на счете компании, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Получив отказ, Исаев потребовал взыскать с Россельхозбанка 78,2 тыс. рублей неосновательного обогащения, 2,3 тыс. рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд первой инстанции, с которым согласились апелляция и кассация, удовлетворил иск. Россельхозбанк пожаловался в Верховный суд, который решил рассмотреть спор 10 сентября 2024 года (дело А07-5729/2023).

Комментируя данную новость, Владислав Ватаманюк, адвокат, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданского судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), управляющий партнер адвокатской группы Ватаманюк & Партнеры, член Ассоциации юристов России, отметил, что в силу известной юридической аксиомы jura novit curia (суд знает право) именно на суде лежит обязанность по правильному осуществлению правовой квалификации спорных правоотношений сторон.

Обращаясь в суд, истец нередко заблуждается в выборе способа защиты своего нарушенного права. Задача суда оказать содействие и выбрать при разрешении дела нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям сторон. Об этом говорится в ч. 1 ст. 133 АПК РФ. Вряд ли могут быть какие-то сомнения в том, что СКЭС Верховного суда РФ отменит судебные акты нижестоящих судов, поскольку ими были допущены нарушения норм материального права. Действующее гражданское законодательство предусматривает специальный способ защиты гражданских прав в том случае, когда после ликвидации юридического лица его участниками будет обнаружено имущество, на которое может быть обращено взыскание (которое может быть передано им). Для этих целей таким участникам предоставляется право обратиться в суд с заявлением о распределении обнаруженного имущества, при рассмотрении которого суд назначает арбитражного управляющего, предпринимающего действия, направленные на выявление и удовлетворение требований потенциальных кредиторов.

Ссылка на материал: https://probankrotstvo.ru/news/vs-rassmotrit-spor-o-poriadke-raspredeleniia-deneg-likvidirovannogo-iurlica-6530