09 декабря 2025 года Пленум Верховного Суда РФ обсудил проект постановления об установлении в процедурах банкротства требований контролирующих должника лиц и аффилированных лиц должника.
Данный документ развивает основные положения одноименного Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 2020 года, придавая им абстрактный характер.
Цель постановления — разъяснить вопросы о справедливой по отношению к независимым кредиторам очередности удовлетворения требований КДЛ, которые выдали займы и кредиты должнику, говорил судья ВС Олег Шилохвост, представлявший проект. Галина Столяренко также отметила, что ВС закрепляет модель «мягкой» субординации, когда понижение очередности требований из внутреннего финансирования происходит не в силу самого факта инвестирования, а в силу установления, что финансирование произошло в период имущественного кризиса, то есть, по сути, было попыткой скрыть признаки банкротства.
В документе, как сказал Олег Шилохвост, 39 пунктов, которые сгруппированы в четыре раздела. Основной блок (пункты 8-23) посвящен определению разных форм компенсационного финансирования. Под ним ВС понимает восстановление платежеспособности должника в условиях имущественного кризиса. Примеры компенсационного финансирования: выдача займа, передача денег по иному гражданско-правовому договору, непринятие мер по истребованию ранее возникшего долга, приобретение требования к должнику у независимых кредиторов. Доказать, что финансирование не является компенсационным, должно КДЛ.
Проект постановления направлен на доработку, ожидается его принятие до конца года.
Запись заседания доступна по ссылке https://vk.com/video-211631773_456239756
Данный документ развивает основные положения одноименного Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 2020 года, придавая им абстрактный характер.
Цель постановления — разъяснить вопросы о справедливой по отношению к независимым кредиторам очередности удовлетворения требований КДЛ, которые выдали займы и кредиты должнику, говорил судья ВС Олег Шилохвост, представлявший проект. Галина Столяренко также отметила, что ВС закрепляет модель «мягкой» субординации, когда понижение очередности требований из внутреннего финансирования происходит не в силу самого факта инвестирования, а в силу установления, что финансирование произошло в период имущественного кризиса, то есть, по сути, было попыткой скрыть признаки банкротства.
В документе, как сказал Олег Шилохвост, 39 пунктов, которые сгруппированы в четыре раздела. Основной блок (пункты 8-23) посвящен определению разных форм компенсационного финансирования. Под ним ВС понимает восстановление платежеспособности должника в условиях имущественного кризиса. Примеры компенсационного финансирования: выдача займа, передача денег по иному гражданско-правовому договору, непринятие мер по истребованию ранее возникшего долга, приобретение требования к должнику у независимых кредиторов. Доказать, что финансирование не является компенсационным, должно КДЛ.
Проект постановления направлен на доработку, ожидается его принятие до конца года.
Запись заседания доступна по ссылке https://vk.com/video-211631773_456239756