15 июня 2026 года в Юридическом институте М-Логос состоялась лекция управляющего партнера Адвокатской группы Ватаманюк & Партнеры Владислава Ватаманюка на тему "Надлежащее определение процессуального положения сторон и других лиц, участвующих в деле".
Лекция прошла в рамках программы повышения квалификации "Практические вопросы подготовки и ведения судебных дел: тактика и стратегия, навыки судебного представительства, работа с доказательствами, вопросы процессуального права" Юридического института М-Логос.
В рамках нее Владислав Ватаманюк освятил вопросы правильного определения процессуального положения сторон и других лиц, участвующих в деле, замены ненадлежащего ответчика, процессуального соучастия и правопреемства, участия третьих лиц в процессе, трансформации процессуального статуса, манипулировании подсудностью, сроках исковой давности, судебных расходах и др.
Публикуем ключевые тезисы лекции:
Для чего правильно определять процессуальное положение сторон и других ЛУД:
Правильное определение процессуального положения сторон и других ЛУД:
Участники цивилистического процесса
В область судопроизводства могут вовлекаться различные участники.
Всех субъектов цивилистического процесса принято делить на три большие группы:
1. Суд;
2. Лица, участвующие в деле;
3. Лица, содействующие осуществлению правосудию.
Некоторые специалисты также выделяют четвертую группу (лиц, присутствующих в зале судебного заседания (ст. 154 АПК РФ, ст. 158 ГПК РФ), лиц, у которых истребуются доказательства (ст. 66 АПК РФ, ст. 57 ГПК РФ).).
Критерий деления участников процесса на группы
Ключевым критерием деления всех субъектов цивилистического процесса на группы выступает юридическая заинтересованность в исходе дела, а также властных полномочий по разрешению спора.
Юридическая заинтересованность отличительный признак лиц, участвующих в деле.
Она состоит в потребности в вынесении законного и обоснованного решения, а также получении (признании) тех или иных материальных (нематериальных) благ.
Лица, участвующие в деле: понятие, состав, признаки
К лицам, участвующим в деле ГПК и АПК РФ относят:
Лица, участвующие в деле, неоднородны по своему составу.
Одни из них имеют материально-правовую и процессуальную заинтересованность в исходе дела, другие только процессуальную.
К первой группе относят: стороны и третьих лиц. Ко второй – прокурора, ОГВ и ОМСУ, организации и граждан, обращающихся в суд в защиту прав и законных интересов других лиц, неопределенного круга лиц, публичных интересов.
Права и обязанности лиц, участвующих в деле
Наличие юридической заинтересованности, как было показано ранее, ключевой признак лиц, участвующих в деле.
Данная заинтересованность предполагает наделение лиц, участвующих в деле, широким спектром процессуальных прав.
Процессуальный закон к их числу, в частности, относит: право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме.
Полный перечень прав перечислен в ст. 41 АПК РФ и ст. 35 ГПК РФ.
Помимо процессуальных прав, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности.
К ним прежде всего относится обязанность по добросовестному пользованию процессуальными правами (своевременное предъявление встречного иска, представление доказательств, заявление ходатайств, отводов и др.).
В пункте 2 постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2021 N 46 разъяснено, что “при применении принципа добросовестности необходимо учитывать, что поведение одной из сторон может быть признано злоупотреблением правом не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий лиц, участвующих в деле, от добросовестного поведения”
Стороны цивилистического процесса
Основными субъектами цивилистического процесса являются стороны.
К ним закон относит истца и ответчика. Известный дореволюционный юрист С.В. Александровский, определял стороны следующим образом: «первый ищет судебной защиты, второй держит ответ перед судом. Поэтому первый называется истцом, второй ответчиком. Вместе – истец и ответчик носят название сторон или тяжущихся». (См.: Александровский С.В. Гражданский процесс. Москва. Юридическое издательство Н.К.Ю. РСФРС. 1925. C. 15).
Истцом является лицо, в защиту субъективного права или охраняемого законом интереса которого заявлен иск.
Ответчиком признается лицо, к которому предъявлен иск.
Важно помнить, что исковое заявление может быть подано не самим истцом, а в защиту его интересов другим лицом, например, прокурором, ОГВ, ОМСУ, организацией, гражданином (например, органом опеки или попечительства, общественной организацией в области защиты прав потребителей).
В силу expressis verbis лицо, в интересах которого дело начато по заявлению другого лица, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца (ч. 2 ст. 38 ГПК РФ).
В свою очередь, прокурор, ОГВ, ОМСУ, организация или гражданин будет являться лицом, обратившимся в суд в защиту прав и законных интересов другого лица (такое лицо еще нередко называют в науке и на практике «процессуальным истцом»).
Стороны – основные участники процесса
Признаки сторон.
Проф. Е.В. Васьковский отмечал, что в отличие от судей и других участников процесса (третьих лиц, свидетелей, представителей) стороны характеризуются следующими признаками:
- они ведут процесс от своего имени;
- на их имя выносится судебное решение;
- на них распространяется в полной мере законная сила судебного решения;
- на них подают судебные издержки;
- в случае смерти или потери правоспособности они заменяются наследниками.
Надлежащие стороны: понятие
Для определения надлежащего процессуального положения необходим тщательный анализ норм материального права.
Для этих целей важно установить, что истец является управомоченным лицом, а на ответчике лежит
соответствующая юридическая обязанность. Здесь мы говорим об активной и пассивной легитимации (active or passive legitimate).
На момент предъявления иска суд исходит из предположения о надлежащем характере сторон.
Окончательный ответ на данный вопрос он должен дать в судебном решении.
Надлежащие стороны: доктрина
Проф. М.П. Ринг отмечал, «чтобы быть истцом по конкретному делу, достаточно сослаться на заинтересованность в защите своего права (или охраняемого законом интереса). Закон предоставляет право на предъявление иска не только субъекту действительно существующего и действительно нарушенного или оспоренного права. Если бы это было не так, то суд мог бы, не рассматривая спора, вынести решение. Когда суд принимает исковое заявление и приступает к рассмотрению дела, он еще не знает, действительно ли истец, а не другое лицо, субъект спорного права. До решения дела суд исходит лишь из предварительного суждения, что истец защищает свое право, то есть предположительно считает его управомоченным лицом».
(Ринг М.П. Вопросы гражданского процесса в практике Верховного Суда СССР. Государственное издательство юридической литературы. Москва. 1957. С. 9-10).
Надлежащие стороны: практика
В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 года N 15 “О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству” разъяснено, что определение состава лиц, участвующих в деле, осуществляется судом исходя из природы спорных правоотношений и предполагаемых обладателей прав, обязанностей и законных интересов, которые могут быть затронуты в результате рассмотрения дела судом (абзац четвертый статьи 148 ГПК РФ).
Неправильное определение состава лиц, участвующих в деле, может привести к принятию судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, что является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим безусловную отмену решения судами апелляционной или кассационной инстанций.
С подробной лекцией можно ознакомиться на курсе "Практические вопросы подготовки и ведения судебных дел: тактика и стратегия, навыки судебного представительства, работа с доказательствами, вопросы процессуального права" Юридического института М-Логос.
https://m-logos.ru/onlain_seminars/vechernij-onlajn-kurs-povysheniya-kvalifikaczii-prakticheskie-voprosy-podgotovki-i-vedeniya-sudebnyh-del/188062_28092026_22122026/
Лекция прошла в рамках программы повышения квалификации "Практические вопросы подготовки и ведения судебных дел: тактика и стратегия, навыки судебного представительства, работа с доказательствами, вопросы процессуального права" Юридического института М-Логос.
В рамках нее Владислав Ватаманюк освятил вопросы правильного определения процессуального положения сторон и других лиц, участвующих в деле, замены ненадлежащего ответчика, процессуального соучастия и правопреемства, участия третьих лиц в процессе, трансформации процессуального статуса, манипулировании подсудностью, сроках исковой давности, судебных расходах и др.
Публикуем ключевые тезисы лекции:
Для чего правильно определять процессуальное положение сторон и других ЛУД:
Правильное определение процессуального положения сторон и других ЛУД:
- Влияет на удовлетворение исковых требований;
- Позволяет выбрать компетентный и удобный суд;
- Способствует созданию преюдиции;
- Может служить основанием для взыскания судебных расходов в случае замены ненадлежащего ответчика на надлежащего либо необоснованного привлечения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора;
- Неправильное определение процессуального положения может являться безусловным основанием для отмены судебных актов в вышестоящих инстанциях.
Участники цивилистического процесса
В область судопроизводства могут вовлекаться различные участники.
Всех субъектов цивилистического процесса принято делить на три большие группы:
1. Суд;
2. Лица, участвующие в деле;
3. Лица, содействующие осуществлению правосудию.
Некоторые специалисты также выделяют четвертую группу (лиц, присутствующих в зале судебного заседания (ст. 154 АПК РФ, ст. 158 ГПК РФ), лиц, у которых истребуются доказательства (ст. 66 АПК РФ, ст. 57 ГПК РФ).).
Критерий деления участников процесса на группы
Ключевым критерием деления всех субъектов цивилистического процесса на группы выступает юридическая заинтересованность в исходе дела, а также властных полномочий по разрешению спора.
Юридическая заинтересованность отличительный признак лиц, участвующих в деле.
Она состоит в потребности в вынесении законного и обоснованного решения, а также получении (признании) тех или иных материальных (нематериальных) благ.
Лица, участвующие в деле: понятие, состав, признаки
К лицам, участвующим в деле ГПК и АПК РФ относят:
- стороны;
- третьих лиц;
- прокурора, государственные органы, органы местного самоуправления, организации и граждан, обращающихся в суд в защиту прав других лиц, неопределенного круга лиц, публичных интересов;
- заявителей и заинтересованных лиц по деламособого производства (в арбитражном процессе также по делам о несостоятельности (банкротстве) и другим делам, предусмотренным АПК РФ и ГПК РФ) (ст. 40 АПК РФ, ст. 34 ГПК РФ).
Лица, участвующие в деле, неоднородны по своему составу.
Одни из них имеют материально-правовую и процессуальную заинтересованность в исходе дела, другие только процессуальную.
К первой группе относят: стороны и третьих лиц. Ко второй – прокурора, ОГВ и ОМСУ, организации и граждан, обращающихся в суд в защиту прав и законных интересов других лиц, неопределенного круга лиц, публичных интересов.
Права и обязанности лиц, участвующих в деле
Наличие юридической заинтересованности, как было показано ранее, ключевой признак лиц, участвующих в деле.
Данная заинтересованность предполагает наделение лиц, участвующих в деле, широким спектром процессуальных прав.
Процессуальный закон к их числу, в частности, относит: право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме.
Полный перечень прав перечислен в ст. 41 АПК РФ и ст. 35 ГПК РФ.
Помимо процессуальных прав, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности.
К ним прежде всего относится обязанность по добросовестному пользованию процессуальными правами (своевременное предъявление встречного иска, представление доказательств, заявление ходатайств, отводов и др.).
В пункте 2 постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2021 N 46 разъяснено, что “при применении принципа добросовестности необходимо учитывать, что поведение одной из сторон может быть признано злоупотреблением правом не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий лиц, участвующих в деле, от добросовестного поведения”
Стороны цивилистического процесса
Основными субъектами цивилистического процесса являются стороны.
К ним закон относит истца и ответчика. Известный дореволюционный юрист С.В. Александровский, определял стороны следующим образом: «первый ищет судебной защиты, второй держит ответ перед судом. Поэтому первый называется истцом, второй ответчиком. Вместе – истец и ответчик носят название сторон или тяжущихся». (См.: Александровский С.В. Гражданский процесс. Москва. Юридическое издательство Н.К.Ю. РСФРС. 1925. C. 15).
Истцом является лицо, в защиту субъективного права или охраняемого законом интереса которого заявлен иск.
Ответчиком признается лицо, к которому предъявлен иск.
Важно помнить, что исковое заявление может быть подано не самим истцом, а в защиту его интересов другим лицом, например, прокурором, ОГВ, ОМСУ, организацией, гражданином (например, органом опеки или попечительства, общественной организацией в области защиты прав потребителей).
В силу expressis verbis лицо, в интересах которого дело начато по заявлению другого лица, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца (ч. 2 ст. 38 ГПК РФ).
В свою очередь, прокурор, ОГВ, ОМСУ, организация или гражданин будет являться лицом, обратившимся в суд в защиту прав и законных интересов другого лица (такое лицо еще нередко называют в науке и на практике «процессуальным истцом»).
Стороны – основные участники процесса
Признаки сторон.
Проф. Е.В. Васьковский отмечал, что в отличие от судей и других участников процесса (третьих лиц, свидетелей, представителей) стороны характеризуются следующими признаками:
- они ведут процесс от своего имени;
- на их имя выносится судебное решение;
- на них распространяется в полной мере законная сила судебного решения;
- на них подают судебные издержки;
- в случае смерти или потери правоспособности они заменяются наследниками.
Надлежащие стороны: понятие
Для определения надлежащего процессуального положения необходим тщательный анализ норм материального права.
Для этих целей важно установить, что истец является управомоченным лицом, а на ответчике лежит
соответствующая юридическая обязанность. Здесь мы говорим об активной и пассивной легитимации (active or passive legitimate).
На момент предъявления иска суд исходит из предположения о надлежащем характере сторон.
Окончательный ответ на данный вопрос он должен дать в судебном решении.
Надлежащие стороны: доктрина
Проф. М.П. Ринг отмечал, «чтобы быть истцом по конкретному делу, достаточно сослаться на заинтересованность в защите своего права (или охраняемого законом интереса). Закон предоставляет право на предъявление иска не только субъекту действительно существующего и действительно нарушенного или оспоренного права. Если бы это было не так, то суд мог бы, не рассматривая спора, вынести решение. Когда суд принимает исковое заявление и приступает к рассмотрению дела, он еще не знает, действительно ли истец, а не другое лицо, субъект спорного права. До решения дела суд исходит лишь из предварительного суждения, что истец защищает свое право, то есть предположительно считает его управомоченным лицом».
(Ринг М.П. Вопросы гражданского процесса в практике Верховного Суда СССР. Государственное издательство юридической литературы. Москва. 1957. С. 9-10).
Надлежащие стороны: практика
В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 года N 15 “О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству” разъяснено, что определение состава лиц, участвующих в деле, осуществляется судом исходя из природы спорных правоотношений и предполагаемых обладателей прав, обязанностей и законных интересов, которые могут быть затронуты в результате рассмотрения дела судом (абзац четвертый статьи 148 ГПК РФ).
Неправильное определение состава лиц, участвующих в деле, может привести к принятию судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, что является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим безусловную отмену решения судами апелляционной или кассационной инстанций.
С подробной лекцией можно ознакомиться на курсе "Практические вопросы подготовки и ведения судебных дел: тактика и стратегия, навыки судебного представительства, работа с доказательствами, вопросы процессуального права" Юридического института М-Логос.
https://m-logos.ru/onlain_seminars/vechernij-onlajn-kurs-povysheniya-kvalifikaczii-prakticheskie-voprosy-podgotovki-i-vedeniya-sudebnyh-del/188062_28092026_22122026/
