25 июня Пленум Верховного Суда Российской Федерации одобрил проект постановления «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации».
По аналогии с арбитражным процессом, законопроектом предлагается передать полномочия по совершению распорядительных действий в отношении приемлемости апелляционных жалоб судам апелляционной инстанции, в компетенцию которых входит проверка законности и обоснованности постановлений судов первой инстанции.
Комментируя данную новость, адвокат Владислав Ватаманюк отметил, что "опыт функционирования института апелляции в гражданском процессе в части принятия апелляционной жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции показал свою неэффективность. Суды первой инстанции вынуждены проверять соответствие апелляционной жалобы, представления требованиям закона, а в случае их несоответствия, выполнять действия по оставлению таких жалоб, представлений без движения, а в необходимых случаях – возражению. В контексте увеличивающейся судебной нагрузки, которая в большей степени ложится “на плечи” судов первой инстанции, это выглядит недопустимым. В связи с этим законодатель должен стремиться к оптимизации деятельности судов, чьи судебные акты обжалуются в апелляционном порядке".
По его мнению, "идею Верховного Суда РФ по освобождению судов первой инстанции от необходимости рассматривать заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы следует поддержать, поскольку это соответствует логике процессуального закона: ходатайство о восстановлении процессуального срока должно разрешаться тем судом, в котором надлежит совершать процессуальное действие. Он отметил, что Пленум Верховного Суда счел необходимым предусмотреть в судах общей юрисдикции аналогичный с арбитражными судами порядок принятия апелляционной жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции. В настоящий момент такой порядок действует в системе арбитражных судов".
Фото: https://presidentmedia.ru/blog/2023/12/03/verhovnyj-sud-rossii-priznal-lgbt-dvizhenie-ekstremistskim/
По аналогии с арбитражным процессом, законопроектом предлагается передать полномочия по совершению распорядительных действий в отношении приемлемости апелляционных жалоб судам апелляционной инстанции, в компетенцию которых входит проверка законности и обоснованности постановлений судов первой инстанции.
Комментируя данную новость, адвокат Владислав Ватаманюк отметил, что "опыт функционирования института апелляции в гражданском процессе в части принятия апелляционной жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции показал свою неэффективность. Суды первой инстанции вынуждены проверять соответствие апелляционной жалобы, представления требованиям закона, а в случае их несоответствия, выполнять действия по оставлению таких жалоб, представлений без движения, а в необходимых случаях – возражению. В контексте увеличивающейся судебной нагрузки, которая в большей степени ложится “на плечи” судов первой инстанции, это выглядит недопустимым. В связи с этим законодатель должен стремиться к оптимизации деятельности судов, чьи судебные акты обжалуются в апелляционном порядке".
По его мнению, "идею Верховного Суда РФ по освобождению судов первой инстанции от необходимости рассматривать заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы следует поддержать, поскольку это соответствует логике процессуального закона: ходатайство о восстановлении процессуального срока должно разрешаться тем судом, в котором надлежит совершать процессуальное действие. Он отметил, что Пленум Верховного Суда счел необходимым предусмотреть в судах общей юрисдикции аналогичный с арбитражными судами порядок принятия апелляционной жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции. В настоящий момент такой порядок действует в системе арбитражных судов".
Фото: https://presidentmedia.ru/blog/2023/12/03/verhovnyj-sud-rossii-priznal-lgbt-dvizhenie-ekstremistskim/