Владислав Ватаманюк комментирует Коммерсанту решение Верховного Суда РФ о судьбе акций ликвидированного юридического лица
16 декабря 2022 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ опубликовала определение, в котором решила судьбу акций ликвидированного юридического лица.
Согласно позиции суда, акционерное общество-эмитент вправе принять решение о выкупе акций ликвидированного юридического лица. Решение принимается общим собранием или советом директоров акционерного общества, если оно отнесено к его компетенции. Проводя общее собрание, акционерное общество должно уведомить ликвидированную компанию о включении вопроса о выкупе в повестку собрания, а также направить информацию о цене и порядке осуществления выкупа. Уведомление направляется по последнему адресу ликвидированного юридического лица.
Как отмечается в определении, выкуп акций ликвидированного юридического лица в любом случае должен осуществляться на возмездной основе. Цена акций определяется советом директоров и должна быть не ниже их рыночной стоимости.
В дальнейшем стоимость акций перечисляется на депозит нотариуса по последнему месту нахождения юридического лица.
Управляющий партнёр адвокатской группы Ватаманюк & Партнёры Владислав Ватаманюк прокомментировал Коммерсанту данное решение Верховного Суда РФ. Он указал, что одним из спорных вопросов, с которым столкнулась современная судебная практика, является вопрос о судьбе акций ликвидированного общества. Действующее законодательство напрямую не содержит ответа на вопрос, кому принадлежат ценные бумаги ликвидированного юридического лица, если до принятия решения о ликвидации участники компании не приняли решение о распределении оставшегося имущества.
Особую актуальность этот вопрос приобретает в случае ликвидации юридического лица в недобровольном порядке – по решению уполномоченных органов власти, например, налогового органа, в случае недостоверности сведений о компании в Едином государственном реестре юридических лиц либо вследствие неосуществления ей финансово-хозяйственной деятельности в течение определенного периода времени.
По его мнению, предложенный Верховным судом РФ подход не лишен недостатков, так как не совсем понятно, как будут извещаться об этом участники ликвидированной компании и какой будет судьба денежных средств в случае они останутся невостребованными с нотариуса.