16.01.2025 года Конституционный Суд РФ опубликовал постановление, в котором указал, что решение следователя об отказе в возбуждении уголовного дела или его прекращении в связи с истечением сроков давности может являться основанием для пересмотра судебных актов по гражданским делам по вновь открывшимся обстоятельствам, если содержащиеся в таком решении обстоятельства касаются преступных посягательств, состоящих в формировании не соответствующих действительности доказательств, и иных преступных посягательств, затрагивающих предмет рассмотренного спора.
Управляющий партнер Адвокатской группы Ватаманюк & Партнеры в своем комментарии Коммерсант указал, что позицию, выраженную в постановлении, вряд ли можно считать новой. Еще еще в 2012 году Пленум Верховного суда РФ разъяснил, что постановление следователя и дознавателя о прекращении уголовного дела может служить основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.
Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/7433572
Управляющий партнер Адвокатской группы Ватаманюк & Партнеры в своем комментарии Коммерсант указал, что позицию, выраженную в постановлении, вряд ли можно считать новой. Еще еще в 2012 году Пленум Верховного суда РФ разъяснил, что постановление следователя и дознавателя о прекращении уголовного дела может служить основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.
Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/7433572