Адвокатская группа Ватаманюк&Партнеры прокомментировала Адвокатской газете возможность перехода права на льготное кредитование в порядке наследования.
3 мая Верховный Суд РФ вынес Определение № 305-ЭС23-29882 по делу № А40-23975/2022, в котором разъяснил, что исходя из принципа универсального правопреемства к наследнику должны перейти не только обязательства по погашению кредита, но и предусмотренное договором право на списание задолженности.
Комментируя указанную новость, управляющий партнер Адвокатской группы Ватаманюк&Партнеры Владислав Ватаманюк, отметил, что "сам по себе переход прав и обязанностей в рамках наследственного правопреемства не влияет на надлежащее исполнение обязательства по договору кредита и не предоставляет банку право в одностороннем порядке изменять размер процентной ставки. ВС верно обратил внимание на то, что при реализации права на одностороннее изменение условий договора банк должен действовать добросовестно и разумно. Очевидно, что смерть ИП и переход его прав к наследникам, которые также обладают статусом ИП, не должны влечь неблагоприятных последствий для последних. Такие последствия могут наступать лишь в случае ненадлежащего исполнения договора. В данном деле таких нарушений не было. После открытия наследства наследник в установленный срок принял наследство, а также продолжал своевременно исполнять кредитные обязательства, его деятельность соответствовала предусмотренным в договоре критериям (численность сотрудников, параметры ведения бизнеса). Поэтому вполне справедливо, что принятые нижестоящими судами решения были отменены».
Подробнее с новостью можно ознакомиться по ссылке: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-razyasnil-perekhodit-li-pravo-na-lgotnoe-kreditovanie-po-nasledstvu/
3 мая Верховный Суд РФ вынес Определение № 305-ЭС23-29882 по делу № А40-23975/2022, в котором разъяснил, что исходя из принципа универсального правопреемства к наследнику должны перейти не только обязательства по погашению кредита, но и предусмотренное договором право на списание задолженности.
Комментируя указанную новость, управляющий партнер Адвокатской группы Ватаманюк&Партнеры Владислав Ватаманюк, отметил, что "сам по себе переход прав и обязанностей в рамках наследственного правопреемства не влияет на надлежащее исполнение обязательства по договору кредита и не предоставляет банку право в одностороннем порядке изменять размер процентной ставки. ВС верно обратил внимание на то, что при реализации права на одностороннее изменение условий договора банк должен действовать добросовестно и разумно. Очевидно, что смерть ИП и переход его прав к наследникам, которые также обладают статусом ИП, не должны влечь неблагоприятных последствий для последних. Такие последствия могут наступать лишь в случае ненадлежащего исполнения договора. В данном деле таких нарушений не было. После открытия наследства наследник в установленный срок принял наследство, а также продолжал своевременно исполнять кредитные обязательства, его деятельность соответствовала предусмотренным в договоре критериям (численность сотрудников, параметры ведения бизнеса). Поэтому вполне справедливо, что принятые нижестоящими судами решения были отменены».
Подробнее с новостью можно ознакомиться по ссылке: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-razyasnil-perekhodit-li-pravo-na-lgotnoe-kreditovanie-po-nasledstvu/